EEUU define hoy el futuro del juicio millonario por YPF
Este martes 12 de agosto, la Corte de Apelaciones de Nueva York resolverá si acepta el pedido de la Argentina para mantener en suspenso el fallo que ordena entregar el 51% de las acciones de YPF como pago por la expropiación de 2012, considerada “mal realizada” por la jueza Loretta Preska.
La causa, iniciada hace una década, involucra un reclamo de US$ 16.100 millones más intereses —más de US$ 2 millones diarios— y enfrenta al Estado argentino con los demandantes financiados por Burford Capital.
El tribunal tiene tres opciones:
- Mantener la medida cautelar que suspende el traspaso de acciones.
- Negar la cautelar y habilitar la ejecución de la entrega.
- Conceder la suspensión, pero exigir otros activos —como bonos— en reemplazo de las acciones.
Si se niega la suspensión, Argentina deberá optar entre llegar a un acuerdo con los acreedores o arriesgarse al desacato, lo que podría derivar en embargos de reservas del Banco Central, bloqueo del acceso a mercados de capitales o embargos sobre activos de YPF.
El conflicto se originó porque, según la demanda, el gobierno de Cristina Kirchner no cumplió con la Oferta Pública de Adquisición exigida por el estatuto de YPF, perjudicando a inversores que compraron acciones en Nueva York.
Burford Capital adquirió en 2015, a través de una subasta judicial en España, el derecho a litigar tras la quiebra del Grupo Petersen, uno de los principales accionistas de YPF junto con Repsol antes de la estatización.
