La Justicia falló a favor de la UNSa en el litigio con Victor Carlos
La Cámara Federal de Salta, Sala II, emitió un fallo favorable para la Universidad Nacional de Salta (UNSa) en el litigio que mantenía con su ex-Rector, Víctor Hugo Claros, por el pago de vacaciones no gozadas. El tribunal rechazó los recursos de apelación presentados por Claros, confirmando la sentencia de primera instancia que limitaba el pago a 68 días, en lugar de los 268 días que reclamaba el exfuncionario.
El origen de la disputa se encuentra en las resoluciones del Consejo Superior de la UNSa 437/21 y 300/22, que autorizaban el pago de 268 días de vacaciones no gozadas a Claros. Sin embargo, la actual gestión de la universidad, encabezada por el Rector Daniel Hoyos, consideró que dicha cifra era excesiva y presentó una demanda de nulidad de esas resoluciones.
El tribunal, integrado por los jueces Mariana Inés Catalano, Alejandro Augusto Castellanos y Guillermo Elías, evaluó los argumentos de ambas partes y concluyó que la pretensión de Claros carecía de sustento legal. En su fallo, los magistrados señalaron que, dada la trayectoria del ex Rector y su conocimiento de las normativas universitarias, debía haber actuado con mayor diligencia en la programación de sus licencias, destacando la falta de justificación para el diferimiento de sus vacaciones.
Como resultado, el tribunal ratificó la sentencia de primera instancia, que declaraba la nulidad de las resoluciones que autorizaban el pago de 268 días, y determinó que la UNSa debía liquidar únicamente 68 días de vacaciones no gozadas. Este fallo establece un importante precedente en la universidad, al fijar límites claros en cuanto al pago de licencias no gozadas por sus funcionarios.
